AppNode面板使用这么久的感受（推荐）

前言：

之前一直使用的是宝塔面板，宝塔在可视化方面做的确实挺好，而且操作很简单，非常小白，但是虽然没用过AppNode面板，但根据别人的说法就一直感觉AppNode是一个很复杂的面板，不太行的那种，但最后由于AppNode全功能免费就用了一下，现在只能说：真香。

优点：

• 集中式设计，快速切换管理。
• 快速安装升级，丰富的软件市场。
• 全面开放的 API。
• 当然上面的都是官网的表述，于我而言，最喜欢的便是集群功能、丰富的软件-插件、高度的自定义等。集群可以方便的管理多台服务器，数据同步等也可以自己选择插件。软件扩展方面确实做的很好，比如Nginx常用的brotli、pagespeed等扩展可以直接安装，并且会自动配置好，只需要在网站启用即可，不想宝塔一样需要自己手动编译，之后还得对网站进行配置。其余的倒是和宝塔方面差不多，不过AppNode的反代功能比宝塔好用的多，宝塔的虽然配置简单，其实是个阉割版，稍微复杂点的反代就需要自己改写代码，AppNode在这方面就显得很强大，根据可视化定义即可。（非常重要的一点在于AppNode免费版除了限制建立10个网站外与付费版没有区别，而且这个限制绕过去也很简单。）

缺点：

• AppNode的缺点当然也不少，首先，上手不够方便，刚开始用的时候一脸懵逼，一度想换回宝塔，尤其那个反代功能虽然强大，但是刚开始用的时候还是容易出现各种错误。（当然也可能是我太弱鸡~）刚开始建立网站的时候需要一点耐心慢慢操作，对新手小白确实不是那么友好。
• 其一OpenSSH和OpenSSL版本比较低，不支持tls 1.3,当然可以通过自己编译解决这个问题。
• 其二AppNode现在维护团体不怎么充足，论坛也没啥人解决问题。不过如果您是安心建站之类的其实是很难遇到什么大问题的，AppNode目前还是挺成熟的。
• 最后，非常难受的一点是它只支持CentOS 6.x 32/64位、CentOS 7.x 64位。（对我这种都习惯CentOS系统的人而言就无关紧要了。）

其它

• 面板使用：官网地址
• AppNode面板可以与宝塔共存。
• 使用AppNode前要考虑清楚，有一说一宝塔用起来还是简单很多，如果有钱或者一些方法使用付费版功能的话就更强大了。
• 最后吐槽一下那些鄙视使用面板的人，诸如用linux还需要装面板的都是辣鸡等言论，你不可否认的是面板大大提高了效率，降低了门槛，像我们这种摸鱼网站说到底是源于兴趣，而不是我要靠它赚什么，得到什么，说到底我自己作为计算机方面专业的，对于linux都不甚了解，目前都没有精通linux的必要。（而且不排除某些人学会了一点命令，就觉得自己精通了，高人一等了。）